

FPの通信講座は、選び方を間違えると後悔します。
高いお金を払ったのに続かない、教材が合わない、結局使わない。
でも、後悔の原因は「あなたが悪い」ではありません。
多くは、最初に見るべき条件を見ていないだけです。
通信講座は内容の差よりも、続く仕組みの差が大きいです。
続かなければ、どんなに良い教材でも意味がありません。
方針:価格や評判より先に「続く条件(運用)」を確認して選ぶ。
結論:後悔は「学習の運用」が合っていないサインです。
真面目な人ほど、分厚い教材を選ぶと沼ります。
FPは回転数が命です。
チェック:
・テキストは薄いか(1周目が現実的か)
・要点がまとまっているか(拾う範囲が明確か)
結論:薄い=手抜きではない。薄い=回せる=伸びる。
FPは過去問で点が伸びます。
だから講座も、過去問導線が強いほど勝てます。
チェック:
・章ごとに問題演習があるか
・解説が短くて復習しやすいか
・間違えた問題だけ復習できる仕組みがあるか
狙い:「学ぶ→解く→直す」が回る講座が、結局一番強い。
社会人は、スマホ学習できるかどうかで勝負が決まります。
「スマホ対応」と書いてあっても、実際は使いづらいこともあります。
チェック:
・動画の倍速・区切りが使えるか
・問題演習がスマホで完結するか
・操作が直感的か(ログインが面倒じゃないか)
結論:スマホで完結しない講座は、続かない確率が上がります。
勉強が止まる最大要因は、詰んだときに戻れないことです。
質問環境は“保険”です。
チェック:
・質問できるか(回数制限や期限)
・返信が遅すぎないか
・質問しやすい導線(フォームやアプリ)か
結論:質問ができる=詰んでも復帰できる。後悔が減ります。
教材が良くても、スケジュールが現実離れしていると続きません。
チェック:
・平日30分でも進む設計か
・サボった日のリカバリができるか
・やる範囲が「絞られている」か
狙い:続く人の講座は、最初から“崩れる前提”で作られています。
最終チェック:
・教材が薄くて回せる
・過去問導線が強い
・スマホで完結できる
結論:講座は「続く仕組み」を満たせば、後悔する確率が激減します。