FP中古テキストはあり？危ないケースと見分け方【失敗回避】

FPの教材って、まとめて買うと意外とお金がかかります。

そこで出てくるのが「中古テキストでもいい？」という悩み🙂

結論から言うと、中古でもいけるケースはあります。ただし、危ない中古もあります。

中古テキストが危ない理由（ズレると全部ズレる）

FPは制度・ルールが絡むので、改訂で内容がズレます。

ズレが起きると、こうなります。

• テキストの説明と、過去問の答えが噛み合わない
• 暗記した内容が「今の前提」と違う
• 答え合わせのたびに混乱して、反復が止まる

中古が危ないケース（ここに当てはまったら避ける）

危ないケース	起きること	対策
版が古い（改訂前）	制度や数字がズレる	最新版に寄せる
法改正・制度変更が大きい年	学んだ前提が変わる	改訂版を優先
書き込みが多すぎる	他人の癖で読みにくい	状態の良いものへ
解説が薄いタイプの本	結局別教材が必要になる	解説が読める本へ

中古でもOKな条件（これを満たせばアリ）

• 受ける級（2級/3級）に対応している
• 版（改訂）が新しい（最新版に近い）
• 索引・章立てが見やすい（戻れる）
• 書き込みが少ない（ストレスが少ない）

買う前に見るべきチェック項目（これだけ確認）

中古を選ぶなら「過去問集は新品寄り」が安全

テキストは中古でも成立しやすいですが、過去問集は「解説の質」と「見やすさ」が命です🙂

中古で妥協して解説が弱いと、結局時間が溶けます。

「改訂版は必要？」と迷う人へ（判断の考え方）

中古の判断で一番迷うのが、改訂版の扱いです。

ここを曖昧にすると不安が増えるので、別ページで基準を固定します🙂

よくある質問（中古テキスト）

• とにかく安く済ませたいです。
  安く済ませるなら、テキストは中古でもOKですが、版（改訂）だけは妥協しないのがコツです🙂
• 書き込みがある方が勉強しやすい？
  相性次第です🙂 ただ、他人の強調ポイントが自分の理解とズレるとストレスになります。迷うなら書き込み少なめがおすすめです。
• 中古を買って不安になりました。
  不安が出たら、過去問で確認しましょう🙂 過去問と噛み合うなら使えます。噛み合わないなら、早めに切り替えた方が損しません。