FPは過去問だけで受かる？落とし穴と補う順番【危険回避】

FPの勉強で「過去問だけでいける？」は、よく出る悩みです。

結論から言うと、過去問だけで受かる人はいます🙂

ただし、それは「やり方が合っている人」だけ。やり方がズレると、過去問を回しているのに点が伸びません。

過去問だけで受かる人の条件（ここに当てはまるなら可能）

• 解説を読んで理解できる（調べ物が少ない）
• 反復が回る（同じテーマを翌日に解き直せる）
• 間違いの原因を分類できる（知識/読み/時間）
• 全体像を把握できている（範囲が迷子にならない）

過去問だけで落ちる人の典型パターン（ここが落とし穴）

落とし穴	起きていること	結果
解きっぱなし	同じミスを繰り返す	点が固定される
解説を読まない	理解の穴が残る	応用で崩れる
間違い原因が不明	何を直すべきか分からない	努力が空回り
範囲が広がる	不安で新しい問題へ逃げる	反復不足

最低限足すなら何？（テキスト1冊が最優先）

過去問だけで詰む人が足すべきものは、多くありません🙂

補う順番（詰んだ時の修正ルート）

詰んだ時は、ここから戻せば立て直せます🙂

過去問が伸びない人へ：解説の読み方が原因かも

過去問を回しているのに伸びない人は、解説の読み方がズレていることが多いです🙂

よくある質問（過去問だけ）

• 過去問だけで受かる人って天才？
  天才というより「反復が上手い」人です🙂 間違いを回収して、同じミスを潰せるタイプ。
• テキストを読む時間がありません。
  読破は不要です🙂 過去問で間違えた所だけ戻る「辞書運用」にすると時間はほぼ増えません。
• 過去問を何年分やればいい？
  年数より「同じテーマを解き直せるか」が重要です🙂 回収が回れば、必要な量は自然に絞れます。