過去問だけで受かる？危ないパターンと必要条件【FPの最短学習】

FPの勉強でよくある疑問が「過去問だけで受かる？」です。

結論から言うと、受かる人はいます。ただし、条件があります。

条件を外すと「過去問やってるのに伸びない」地獄に入ります🙂

まず整理：過去問だけで受かる人／落ちる人の差

タイプ	過去問だけで戦える	過去問だけだと危ない
復習	根拠を確認し、同じミスを潰せる	正解/不正解だけ見て終わる
理解	重要論点を“薄く広く”押さえられる	用語で詰まり、理解が止まる
範囲	出題傾向から優先度を決められる	範囲が広がり迷子になる

過去問だけで受かるための「必要条件」

過去問だけで勝ちたいなら、この条件が揃っているかチェックしてください。

• 解きっぱなしにしない（復習の型がある）
• 間違いの原因を分類できる（知識不足/読み間違い/計算/時間不足）
• 分からない用語を最低限だけ埋める（調べすぎない）
• 点が伸びない時にやり方を変える順番が分かる

危ないパターン①：過去問を解きっぱなし（分かった気で止まる）

一番多いのがこれです。

• 正解した→安心して次へ
• 間違えた→解説を読んで次へ

これだと、同じテーマでまた落ちます。

危ないパターン②：用語で詰んで、調べ物地獄になる

過去問中心だと、知らない用語が次々に出ます。

ここで真面目な人ほど「全部調べる」→時間が溶けます。

危ないパターン③：点が伸びないのに、量で殴り続ける

過去問をたくさん解いているのに点が伸びない場合、原因は“量”ではなく“復習の質”です。

症状	原因	修正
同じ所で落ちる	ミスの型が残っている	原因を分類して潰す
初見問題が弱い	根拠が薄い	テキストで最小限の穴埋め
時間が足りない	捨て方がない	時間配分と捨て基準を決める

「過去問＋最小テキスト」が最短になりやすい

現実的には、過去問だけより、過去問＋最小限のテキストが最短になりやすいです。

• 過去問で出る所を特定
• テキストで根拠だけ確認
• また過去問で反復

よくある質問（過去問だけ）

• 過去問だけで本当に受かる人は何をしてる？
  量ではなく、復習で「同じミスをしない仕組み」を作っています。解説を読むだけで終わりません。
• 初心者でも過去問から入っていい？
  入ってOKですが、用語で詰んだら最小限のテキストで穴埋めするのが安全です。調べ物地獄は避けましょう🙂
• どれくらい回せばいい？
  回数より「同じテーマで落ちなくなる」ことが目安です。ミスが残る限り、回しても伸びません。