FP学習で独学と講座のどちらが向くかを「挫折ポイント」「迷い時間」「過去問の回し方」で判断。落ちる人の共通点と、最短で選び切る基準を整理する。

FP2級と3級どっちから?最短ルートの決め方|遠回りしない始め方
FP2級と3級、どちらから受けるべきかを「目的・勉強時間・基礎力・挫折リスク」で整理。最短で合格しやすいルートと、失敗しやすい選び方をまとめる。

FPを取ろうと思った時に、意外と迷うのが「2級から?3級から?」です。
ここで迷ったまま進むと、教材も計画もブレやすく、勉強が止まりがちになります。なのでこのページでは、最短ルートの決め方を“条件”で整理します🙂
先に結論:「最短」は人によって違います。目的・使える時間・挫折しやすさでルートを決めるのが正解です。
2級と3級の違いは、単に難しい/易しいだけではなく、勉強の組み方に影響します。
| 項目 | 3級 | 2級 |
|---|---|---|
| 目的 | 基礎を固める/入門として相性◎ | 実用・評価につながりやすい/本命 |
| 学習の負荷 | 軽め(習慣づけに向く) | 重め(計画が重要) |
| 挫折ポイント | 飽きる/油断して過去問が回らない | 範囲と演習量で押しつぶされる |
| 最短の考え方 | まず通して“回し方”を作る | 最初から本命に集中して最短で取り切る |
ポイント:最短で決めるなら「自分が止まる原因」を先に潰す方が強いです。難易度より継続の設計が勝敗を分けます。
次の条件で、近い方を選ぶとブレません。
| あなたの状況 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| まずは勉強習慣を作りたい/初学で不安が強い | 3級 → 2級 | 回し方(型)を作ってから2級に入れる |
| 目的が「2級が欲しい」で、時間も確保できる | 2級から | 二度手間を減らせる(最短で取り切る) |
| 忙しくて計画が崩れやすい/途中で止まりがち | 3級 → 2級 | 軽い負荷で習慣化し、挫折リスクを下げる |
| 過去問を回すのが得意/淡々と進められる | 2級から | 演習量に耐えられるなら最短になりやすい |
目安:「途中で止まりそう」が少しでもあるなら、最短は3級で回し方を作ってからの方が結果が早いことが多いです🙂
3級スタートが向くのは、こういうタイプです。
3級スタートのコツ:3級は“満点狙い”より過去問を回す型を作る目的に寄せると、2級がラクになります。
2級スタートが向くのは、こういうタイプです。
2級スタートの注意:「教材選びで迷う」「計画が崩れる」があると、2級は止まりやすいです。最短にするなら最初に設計が必要です。
過去問が回らない問題は、ルートより「回し方」で決まります。
最後は、迷いを終わらせるためにシンプルに決めましょう。
| 優先したいこと | おすすめ |
|---|---|
| 挫折を避けて“確実に進めたい” | 3級 → 2級 |
| 本命を最短で取り切りたい(時間確保できる) | 2級から |
補足:迷いが長引くタイプなら、独学より講座で「迷い」を減らす方が最短になることがあります🙂
▶ 講座を使う判断基準も含めて整理:FPは独学と講座どっち?費用・時間・挫折率で向く人が分かる